Home | Contact | Mijn account | RSS | |
|
Amerikaanse boeren worden nu ook onrustig over de fusie Monsanto-Syngenta16 juli 2015
De aangekondigde overname van Syngenta door Monsanto baart niet meer alleen milieu-activisten en aandeelhouders van Syngenta zorgen. Monsanto stuit nu ook op kritiek van zijn trouwste klanten tegen wil en dank, de Amerikaanse boeren in het Middenwesten van de VS. Die vormen een belangrijke factor in het Roundup-Ready universum van Monsanto. In dat man-made, mono-cropping ecosysteem gaat het om sojabonen, mais, katoen en verschillende oliezaden die zodanig genetisch zijn gemodificeerd dat ze resistent zijn tegen het omstreden bestrijdingsmiddel glyfosaat. Of dat nog als een pré mag gelden kun je je afvragen, nu -zeker in de Midwest- steeds meer onkruiden in die contreien al bijna net zo resistent zijn geworden als de Roundup Ready gewassen van Monsanto. U raadt het al: dat komt door het steeds intensiever gebruik van glyfosaat, het actieve bestanddeel van Roundup. De achtergrond daarvan is dat ondanks de verminderende werkzaamheid van Roundup, de boeren dit middel toch blijven aanschaffen in steeds grotere hoeveelheden. De oorzaak is dat er op de Amerikaanse markt geen alternatieven meer zijn: die zijn vakkundig doodgedrukt door Monsanto. Voorlopig zitten de verkopen van Roundup dus nog in de lift en lijkt het moment dat Monsanto zijn melkkoetje Roundup van de planken moet verwijderen nog wel even op zich te laten wachten. De paradox gaat echter nog een stapje verder: er zijn ondertussen resistente superonkruiden ontstaan zoals pigweed (foto rechts), met stengels als honkbalknuppels. Deze superonkruiden overwoekeren het gewas maar zijn door het rijkelijk gebruik van Roundup in het verleden, niet meer uit te roeien met herbiciden op basis van glyfosaat. De stengels zijn zo stevig dat velden machinaal niet meer geoogst kunnen worden. Het alternatief is dan: oogsten met de hand of het gewas gewoon laten staan. Op deze wijze zijn in het Zuiden van de VS al aanzienlijke oppervlakken noodgedwongen uit productie gehaald. Hillary Clinton: GMO-wolf in schaapskleren De vraag is natuurlijk of de Amerikaanse boeren hun zorgen over de machtsconcentratie omzetten in daden. Hoewel biologische landbouw in de VS sterk groeit, is het een feit dat het leeuwendeel van de boeren volledig afhankelijk is geworden van Monsanto's producten. De meeste boeren doen dus gedwongen zaken met Monsanto. Het is een machtig bedrijf, dat brede steun geniet in de Amerikaanse politiek dankzij legers Monsanto-lobbyisten in Washington. De 'Democratische' presidentskandidaat Hillary Clinton bijvoorbeeld was juridisch adviseur voor het bedrijf en geldt als een voorstander van het gebruik van genetisch gemodificeerde landbouwproducten. Esther Ouwehand stelt Kamervragen Desondanks staat de dreigende hegemonie van Monsanto in het voedingssysteem in steeds meer landen ter discussie. Ook in Nederland. Zo zegt staatssecretaris Sharon Dijksma zich zorgen te maken over de gevolgen van een overname van Syngenta door Monsanto. Dat blijkt in eerste instantie uit haar antwoorden deze week op Kamervragen van Esther Ouwehand (PvdD, foto rechts), over zowel deze kwestie als over het kwekersrecht. Wie echter een beetje tussen de regels door leest, weet dat mevrouw Dijksma nu niet bepaald staat te trappelen om de fusie tussen Monsanto en Syngenta pro-actief aan te pakken. Lees hier verder over de reactie van staatssecretaris Dijksma. |
|
|||||||||||||
|
|
|